strigler.dk

[quote:83eab0a0e2="Zippeline"]Charlie: Hvordan bekræfter det dine udtalelser på nogen som helst måde?

Det eneste kommunen kommenterer er hendes arbejde med socialt udsatte unge. Det er der ingen herinde, der har angrebet, og det har heller intet med sagen at gøre.

Men jeg synes da det er dejligt at se, der er kommet fokus på det her i medierne - de plejer jo bare at rose hende til skyerne.

- Zip.[/quote:83eab0a0e2]

Og det fortsætter de med her :fy:
http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081118/AAS/507314559/1003/net

Det er mennesker der har dybere kendskab til Connie M. og hesteplejehjemmet, og ikke løsagtige sladredukker. :fy:
M.v.h.
Charlie.

http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081118/AAS/507314559/1003/net

Og se om ikke dette bekræftiger mine angreb på de frembrusende hesteejere med ondt i Connie Mikkelsen.

De myndigheder, der har indsigt i sagerne, har kun det bedste at sige om, hesteplejehjemmet og Connie Mikkelsen.

Kan i måske nu fornemme, at I sidder hjemme i Jeres forholdsvise beskyttede anonymitet og støtter et justitsmord, alene fordi nogle enkelte hesteejere i tidens løb har fået bondeanger.

Jeg kan spørge helt alvorligt: ER disse mennesker egnede til at tage ansvar for et dyr?

Hvad med at få styr på egne tanker!
M.v.h.
Charlie

Jeg er nu kommet til side 10 i denne streng, og der tegner sig et skræmmende billede af en flok strigler med Lone Beck, Zanne, aribeth mf.
som bannerfører.
Vil I virkelig påstå, at CM burde kunne drive et komplet fejlfrit hesteplejehjem med så mange tvivlsomme skæbner i sine stalde?
Og her tænker jeg bestemt ikke på de tobenede hjælpere, men snare på de mennesker, der nedvurderer deres kære heste, og afskriver dem for at spare på økonomien.
Er det ikke særdeles uanstændigt af disse hesteejere?
Men passer det ikke meget godt på, hvad de samme gør ved deres gamle aftjente forældre?

Det bliver bestemt ikke mindre interessant at læse de 10 næste sider!
M.v.h.
Charlie.

Nb. Skal osse passe et arbejde!

Jeg kender af narturlige årsager ikke lige denne sag,
men jeg kan fortælle en sag jeg kender til,
som sagten kan være en lignende sag.
CM får en vanrøgtet hest ind, og adviserer omgående dyrlægen.
Hesten får omg. drop og efterfølgende den nødvendige medicin.
Kort tid efter vil dyrlægen have hesten indlagt for fortsat berhandling.
Under denne behandling, siger dyrlægen, at han kan anvise et godt
og kærligt hjem til dyret.
CM samtykker, og efter end behandling flyttes hesten til det nye hjem.

Nogen tid efter følger CM som sædvanlig op på en sag, og konstaterer
at der ingen hest er, hvorefter hun kontakter de nye plejeforældre,
der må sige, at de har solgt hesten.

Kan CM gøre for det?
Har CM tjent penge på det?
Har CM ikke blot haft udgifterne til dyrlægen?

Kunne det ikke ske selv for dig?
Er du så herefter en svindler? O.s.v.?

Du laver en aftale med din dyrlæge i overensstemmelse med foreningens
formålsparagraf, nemli´ at skaffe et godt hjem til hesten.

Jeg kan osse sagtens se, at den oprindelige ejer, kan lave et postyr ud
af dette, men er det dybest set fair?

Ved at grave i denne sag, kan jeg helt uden at vide det 114% se,
at CM har lagt sin arbejdsindsats sommer, vinter, juleaften, fødseldsdage
o.s.v. i at være på stedet for dyrene og hendes "børn".
Herudover har hun kæmpet en daglig kamp med for få midler,
for at skaffe mad til dyrene året rundt.
Ofte har hun måtte ty til egne private midler, for at klare dagen af vejen!

Som jeg er kommet frem til ved at grave i denne sag, kan jeg ved gud kun se,
at CM og hendes familie står tilbage med store økonomiske
indsprøjtninger i dette projekt, altså lige det modsatte af,
hvad I gerne vil give det udseende af.
Det er udtryk af smålighed og had ud over alle grænser.

[b:85fc7f06eb]At nogle af Jer har brugt hesteplejehjemmet som skrællespand for
Jeres kasserede dyr, og så efterfølgende blive besat af bondeanger,
er sølle.[/b:85fc7f06eb]

Hvorfor kørte I ikke selv Jeres kæreste eje til slagteriet,
hvis det var det i helst ville?
Gjorde det for ondt, at skulle tage ansvaret?
Skal der så nu vaskes hænder.
Er det derfor, der er denne trængsel ved håndvasken?

Jeg kan slet ikke følge JER!

M.v.h.
Charlie.

Tak Zanne
Så meldte du dig frivilligt.
Når du så får en sådan henvisning, bør du så ikke følge den?
Eller forblænder dit had dig totalt?

Du kan begynde med at indse, at du ikke altid kan få ret!
Det har vi myndighederne til at skære igennem i!

Jeg kan sagtens forstå, at Jeres følelser kommer i kog, men det er ærgerligt, at fornuften ryger i samme gryde.

[quote:0d2367e99a="Lisbeth Sejberg"][quote:0d2367e99a]Det undrer mig dog stadig hvor Connies fans har fået den holdning fra, at hesteejerne er nogle snotdumme og sentimentale idioter, når de virkelig troede på at kontrakten var til for at blive overholdt og at der rent faktisk eksisterende en forening med det erklærede formål at drive et hesteplejehjem.....hvem mon den holdning udspringer fra, det kan jo næppe være en ide de SELV har fostret helt uden hjælp?

Nej det mener du da ikke ?? Jeg tror, du kan gætte svaret, hvis jeg nu skriver, at du skal tænke på et navn, der rimer på ponny :anonym:
Mvh. Lisbeth
[/quote:0d2367e99a][/quote:0d2367e99a]

Du behøver slet ikke at se længere, end til dig selv i spejlet.
Jeg betragter det, som at være snot dum, når man ikke er i stand til at forstå, at omtalte Connie ikke kan være ansvarlig for andre menneskers handlinger!
Men jeg kan osse sagtens se, hvor forblændet af had/misundelse der udvises i dette fora!
Og jeg må lige rette dig og evt. andre. Jeg er ikke fans af andre end sandheden.
Men den er på forhånd undertrygt her.
Det mærkede jeg efter mit første indlæg.
Enten er man med Jer i Jeres selvfede selvretfærdighed, eller osse er man imod Jer!

Realiteterne er på forhånd dømt ude.

Kunne en af Jer ikke frivvilligt oplyse om, hvem af Jer, der har fået en advarsel af Århus Politi, og blevet bedt om at holde inde med disse smædes skrivelser?
Oh herre Jemeni, eller hvem der nu gider have Jer som fans. :mettebo:
M.h.
Charlie.

[quote:2bb21e9d7f="atengstedt"][quote:2bb21e9d7f]Weeee - det er jo præcis som ønsket. Nemlig at alle kan få en klarhed over, hvor deres heste er blevet af. Jeg synes simpelthen det er så super, at få billeder og en smule tekst, kan give fred i sjælen for en hesteejer. [/quote:2bb21e9d7f]
:jeanie:

Charlie - jeg fatter efterhånden godt hvorfor Connie har fået så høj en status blandt sine bekendte: hun har simpelthen valgt at omgive sig med idioter.
:ehj:

Det er fantastisk at I, der forsøger at "bakke connie op" ved at kaste smuds på andre ikke kan se, at I bare laver Connies hul dybere og dybere og dybere ved jeres hjælpeløse forsøg på forsvar.
:mur:

Det er jo en KENDSGERNING at der er handlet heste fra plejehjemmet - og selv om disse heste meget korrekt er plejehjemmets ejendom, så har Connie som indehaver af plejehjemmet/formand for "foreningen" på kontrakten givet sit ord på, at de IKKE vil blive viderehandlet.
Noget sådant er kontraktbrud og man kan sagsøges herfor i et privat søgsmål. Fat det nu. Eller lær det i det mindste udenad.
:ehj:

Ingen i verden har noget imod at en gammel syg eller misrøgtet hest er blevet aflivet - men man har den onde lyneme noget imod at en hest der er erklæret aflivet af dyreetiske årsager senere hen findes i live hos en hestehandler, på en rideskole eller lignende. Da jeg går ud fra, at Connie har orden i sine papirer kan det jo kun være sket ved overlæg: for at skjule at videresalg har fundet sted til trods for kontraktens ordlyd.
:opkast:[/quote:2bb21e9d7f]atengstedt.
Jeg vil slet ikke kommentere dit indlæg.
[b:2bb21e9d7f]Det er så fyldt med usandheder, forudindtagethed, og bedrevidende.[/b:2bb21e9d7f]
Jeg vil lade det stå for sig selv, og vente på, at du selv finder sandheden.
Jeg vil blot gentage, at når Århus Politi siger citat: [b:2bb21e9d7f]Der findes ingen grundlag for en nærmere efterforskning, [/b:2bb21e9d7f]Citat slut, så er den ikke længere.

Jeg beklager hvis dit strikketøj er havnet i en blodpøl.
M.v.h.
Charlie.

[quote:fddcd61ce2="Pernille Blom"]skynd jer at tænd på tv.....[/quote:fddcd61ce2]

Dette indlæg skrev jeg til EB i går eftermiddag.
M.v.h.
Bjarne L. / Charlie

[b:fddcd61ce2]Inden I nu kommer for godt igang[/b:fddcd61ce2]
med at svine andre mennesker til, er jeg bekendt med at Connie Mikkelsen kan ses på samtlige tv kanaler i aftenes nyhedsundsudsendelser undtagen News.
[b:fddcd61ce2]Hvis journalisterne har en smule hæderlighed i sig, vil de oplyse, at Århus politi ikke har en eneste sag på hesteplejehjemmet.[/b:fddcd61ce2] Som politiet siger ved en personlig henvendelse, [b:fddcd61ce2]citat: Vi har ingen grundlag for at starte en efterforskning. Citat slut.[/b:fddcd61ce2]Med en sådan udtalelse, skal samtlige, der kaster med pløre passe meget på, idet det er ren og skær injurier og møj fra møddingen, der her hentes til torvs.
[b:fddcd61ce2]Når politiet sige således, er det med bestemthed ikke nogen sag![/b:fddcd61ce2]

Vedrørende alt det bavl om at foreningen ikke er registreret, kan jeg oplyse, at der ikke findes noget lovgivning omkring regestrerings pligt for foreninger.
[b:fddcd61ce2]Det er ren journalistisk ammestue snak.[/b:fddcd61ce2]
Vi har foreningefrihed her i Danmark.

Heste plejehjemmet er lukket. Jo bevares.
[b:fddcd61ce2]Kommunen skulle bruge jorden og opsagde lejemålet med virkning fra dette forår.[/b:fddcd61ce2]
DERFOR ER FORENINGEN LUKKET!
Beklager, men her er heller ikke en snavset historie.

Og så den sang med, at man ikke kan besøge sin hest, er næsten rigtig nok.
Som Connie siger, kan hun ikke have alle og enhver rendende på hesteplejehjemmet i tide og i utide. Der er faktisk arbejde, der skal udføres.
[b:fddcd61ce2]Når hesten er overdraget til foreningen, er det foreningens ejendom.[/b:fddcd61ce2]

Hvad rigtigt mange mennesker herinde glemmer er, [b:fddcd61ce2]at hesteplejehjemmer ofte bliver brugt som "skrællespand" af hesteejere, dyrevenner, der ikke selv kan tage en beslutning om deres kære dyr.[/b:fddcd61ce2]
Ofte bliver fuldstændigt vanrøgtede dyr afleveret til Connie, [b:fddcd61ce2]hvor eneste humane handling er en lyn aflivning. [/b:fddcd61ce2]Det kan ofte gå ret så hurtigt.
Tænk lige på det, inden harmen flyder over.

Hvorfor kommer jeg til at tænke på de gamle koner, der sad på torvene omme i Frankrig, på ludvig d. XIV tid, når guilotinen skulle skille hovedet fra en stakkels forbryder under pøbelens jubel!

Håber nogle har fået noget at skamme sig over!
M.v.h.
Charlie