strigler.dk

Er forslaget ikke bare hvad man i andre sammenhæng kalder gravrøveri?

Kokjo:
Hvad er små bryster? I forhold til Dolly Parton er alt småt, men ud fra dit avatarbillede er du velproportioneret. Dette skal forstås i positiv vendinger, da et billede kun gengiver den visuelle fraktion af mennesket bag.

Må jeg som mand give mit bidrag, da egen kropsopfattelse er tæt forbundet med seksualitet? Det er ikke brysternes størrelse der er afgørende, men helhedsindtrykket hvor brysternes størrelse kun spiller en mindre rolle, da andre faktorer som mimik, latter og ansigtetsudtryk spiller en langt større rolle. De ideale bryster markerer kun kønsforskellene.

Muligvis er jeg miljøskadet som fotograf, men faktorer som eksempelvis kvinders bevægelser, mimik eller vejrtrækning når de sover sammenholdt med graden af nærhed er langt vigtigere faktorer som ingen kirurgiske indgreb kan forbedre.

Nærhed er ikke kun ensbetydende med sex, men også i den dagligdags omgang med kvinder. Når kvinder lytter til hvad jeg siger er det ikke en indbydelse til sex selv om begge parter er klar over kønsforskellene. Når jeg som privatperson danser med andre kvinder og de trykker deres bryst mod mig, er det heller ikke en indbydelse til sex. Det er en tillidserklæring i nuet som jeg opfatter de nyder.

Skal vi endelig tale om brysters størrelse, er den ideelle størrelse dem der akkurat kan dækkes af en mandehånd, men det skal stadig ses som element i kønsforskellene. Ikke som den primære faktor. Bryster er stadig kun en sekundær faktor.

Desuden er det efter min opfattelse vigtigt at kvinders bryster bibeholdes som en privatsag. En overeksponering kan resultere i mænds dalende interesse i personen bag, fordi mænd opfatter bryster anderledes end kvinder og de er generelt mere blufærdige end bondagesnakken indikere. Kærestens bryster er ikke alle mands eje.

Små bryster - som udtryksmæssigt hovedsageligt anvendes af kvinder. Mænd har videre rammer - har desuden visse fordele foruden de kan dækkes af en mandehånd:

Små bryster ændre ikke facon efter en fødsel.
Små bryster er ikke til gene ved sportsudøvelse.
Små bryster supplere personligheden - de stjæler ikke opmærksomheden.

Skal jeg endelig give et råd, er det at du gennemtænker ikke bare indgrebet, men hele din livssituation inden du beslutter dig.

For et stykke siden var jeg på job i Arktis men lærte desværre ikke Inuitterne at kende nok til at kunne give en uddybende bedømmelse. Dog så jeg hurtigt at deres opfattelse af fattigdom var galakser fra hvad man opfatter i Danmark. I det fangersamfund jeg opholdt mig i var middellevealderen under 40 år.

Heldigvis har Danmark i Ôslem Cekic en politiker der med beundringsværdig samfundssind
kan definere fattigdom i Danmark, kan jeg læse i diverse netmedier.

… Det er forargeligt at de danske skatteydere ikke forsyner en kontantmodtager med tilstrækkelige midler, så hendes forbrug svarer til en indkomst på omkring kr. 29.000,-

… Det er forargeligt at det danske samfund, grundet den økonomiske krise, stiller krav om kasseeftersyn af de offentlige udgifter. Det er skatteydernes ubetinget pligt at betale til: “… alt hvad man lige kan finde på” som en debattør her på sitet engang gav udtryk for - ingen nævnt, ingen glemt.

Hvad sker der med det Danmark jeg kendte og holdt af? Den nye regering taler om kickstart, men praktisere det modsatte. Hvordan kan man kickstarte samfundet ved at indføre restriktioner der hæmmer tiltag der fremmer økonomien der er den bedste sikring mod fattigdom?

Hvorfor tillader danskerne den nye regering at detailregulere udviklingen de hverken har uddannelse eller erfaren til at forudse eller styre? Hvorfor har man tildelt Ole Sohn en ministerpost som Erhvervs- og vækstminister? En person hvis CV kun indeholder arbejdserfaring som arbejdsdreng, skibskok og jord- og betonarbejder. Hans økonomiske transaktioner i forbindelse med tiden som formand i Danmark Kommunistiske Parti vil jeg i denne forbindelse forbigå i pinlig tavshed.

… og endelig: Hvordan kan en politik baseret på retorik uden handling i virkelighedens verden forhindre at fattigdommen bider sig fast i Danmark?

Den personalepolitik må du lige fortælle mere om Nina, for det er mig helt ukendt at det ikke har konsekvenser hvis medarbejdere i Frankrig udebliver uden aftale.

Jeg har læst som du anbefaler. Førtidspensionering eksistere. Jeg tager ikke stilling til om betingelserne eller satserne er rimelige, men ordningen eksisterer.

Hvis nogle tror førtidspensionering kun omfatter de nedslidte, kan jeg anbefale de tager til Provence og får syn får sagen.

Uafhængighed er forudsætning for et anstændigt liv.

Jeg er født ind i en velhavende familie, men blev først for alvor opmærksom på de materielle forskelligheder efter jeg flyttede til Danmark. Fjernsyn og computere på eget værelse var selvfølgeligheder for mine danske skolekammerater. De havde også flere lommepenge mellem hænderne end jeg nogensinde havde været vandt til.

De havde også meget fritid med årlige udlandsrejser i ferierne, hvilket jeg også skulle vænne mig til. Mit indtryk var, at Danmark var et umådeligt rigt land. Senere fik jeg øje på nuancerne, men også dem på overførelsesindkomst havde generelt større levestandard målt på materielle goder end hvad jeg så hos middelklassen i Frankrig.

Danskerne har en opfattelse af at de knokler mere end gennemsnittet og fortjener efterlønnen. Sandheden er, at danskerne årligt arbejder ca. 1600 timer. Til sammenligning arbejder amerikanerne ca. 2000 timer, og resten af Europa ligner mere de amerikanske tilstande end de danske, bortset fra Grækenland og lignende katastrofer. Resultaterne er derefter.

Hvad der særligt trækker ned i Danmark, er de lange ferier og mulighed for tidlig pensionering. Med andre ord er det middelklassens krav om disse velfærdsgoder der sætter pres på udsatte der virkelig er nedslidte. Heldigvis løser det problem sig selv. Danmark har de sidste par år mistet godt og vel 100.000 arbejdspladser afhængig af hvordan det opgøres. Disse mistede arbejdspladser der samtidig de mest ensformige og nedslidende, så i fremtiden reduceres behovet for førtidspensionering grundet nedslidning.

… men mon ikke Ole Sohn foreslår, at de sparede omkostninger kan bruges til endnu tidligere efterløn - han er jo så dygtig en økonom.

Om administration er indregnet kan jeg ikke svare på. Det kan jeg ikke aflæse af tallene, men der er god grund til at det er tilfældet set i lyset af de øgede krav til dokumentation.

Da jeg startede som selvstændig i Danmark, fik jeg besøg af Arbejdstilsynet der krævede en skriftlig arbejdspladsvurdering. Det på trods af at alt materiel var CE godkendt, så kravet var tåbelig overadministration. Det var også udslag af, at selvforvaltningens rammer for de statslige instanser ikke var udstukket præcis så dobbeltadministration blev undgået.

Det ses også af, at mens der er blevet færre “varme hænder” i sundheds- og plejesektoren, er det administrative personel vokset i Danmark.

Overførelsesindkomst er ikke en logisk konsekvens af virksomhedslukninger. Danmark mangler p.t. 5-6000 iværksættere årlig og behovet er stigende. Statistikken viser også at ca. 2/3 lukker igen efter kort tid, så risikoen er betydelig og slet ikke sammenlignelig med risikoen ved af opnå offentlig forsørgelse.

Som selvstændig er der ingen garanti for at indtægten er garanteret via en satsregulering.

Felis: De samlede indkomstoverførelser i Danmark steg fra kr. 253,7 mia. i 2006 til 314,5 mia. i 2011 ifølge Finansministeriets redegørelse fra august 2011.

Forøgelsen i % overstiger Danmarks samlede indtjening - renset for inflation - i samme periode ifølge Danmarks Statistik.

Lone Beck har ret i at det er bekymrende, at udgifterne stiger mere end indtægterne.

314 mia. kr. om året koster de over to mio. danskere, som er på offentlig forsørgelse. Det er det højeste tal nogensinde, også hvis det ses i forhold til økonomiens størrelse.

37,4 pct. af hele skatteprovenuet går til overførselsindkomster.

838 mia. kr. lyder de samlede indtægter fra skatter og afgifter herhjemme på i år.

180 mia. kr. årligt indbringer den danske moms på 25 pct. Den er således i sig selv ikke nok til at betale for de over to mio. personer på overførselsindkomst.

262.000 danskere er siden 2008 kommet på offentlig forsørgelse. En af de mest massive stigninger på så få år, som nogensinde er set.

55.000 flere får SU i forhold til 2008. I bund og grund en positiv udvikling, eftersom mange analyser viser, at uddannelse er en god investering for samfundet.

800.000 danskere er ansat i det offentlige og finansieres således af den private sektor – ud over de 2.049.000 på offentlig forsørgelse.

993.000 danskere er under 15 år og modtager direkte eller indirekte offentlig støtte finansieret af den private sektor – ud over de 2.049.000 på offentlig forsørgelse.

103 mia. kr. koster folkepensionen, som dermed er den dyreste overførselsindkomst.

42 mia. kr. koster førtidspensionen, som er den næst dyreste overførselsindkomst.

15 mia. kr. udbetales i børnefamilieydelser til danske familier, som i forvejen har en arbejdsindkomst.

Alle overførselsindkomster reguleres hver år op med den såkaldte satsregulering, der med et lille fradrag følger lønudviklingen på det private arbejdsmarked. Blev overførselsindkomsterne kun reguleret op med inflationen, kunne der årligt spares mange milliarder kroner.

Skatten i Danmark er en af verdens højeste. Danmark er formentlig det land i verden, hvor flest får hjælp fra det offentlige. Tilmed med ydelser som er betydeligt højere end i andre lande. Man kan udtrykke det sådan, at de, der modtager penge, får mere, mens de, som betaler, beskattes hårdere end i andre lande.

Kilde: Finansministeriet "Økonomisk redegørelse" august 2011

Nej Gry:

Desværre har strigler.dk ændret debatform, så angreb på holdninger forveksles med personangreb. Strigler.dk har udviklet sig til en online venindeklub, hvor anderledes holdninger bringer forstyrrelser i klubbens konsensus .

Kære Gry:

Tak fordi du omhyggeligt svarede på det jeg ikke spurgte om.