strigler.dk

Jeg tror Ane har ret i, at det er møntet på os som siger: send den tilbage.
Jeg har også den holdning, men det er fordi, det er den eneste måde hvorpå, sælgers liv kan gøres surt.
For han skal jo lære, at det ikke kan betale sig at bedrage. Det er jo så desværre et levende væsen der bliver kaste bold!

Hvis hun ikke reagerer på bøjeprøven og ellers har været redet kontinuerligt, så kan jeg ikke tro, at den mus nogensinde for betydning for brugen af hende, når hun er så gammel.

Jeg synes dog, at du skal forlange afslag i prisen. Du får ihvertfald ingenting hvis du ikke spørger!

held og lykke

Godzilla, jeg tror jeg vil adaptere en del af din livsfilosofi. Den må bringe noget ligevægt ind i sindet! :mikkel:

For en del år siden, havde jeg en chef som en dag fortalte mig, at jeg skulle vælge min krige med omhu, for nogle var bare ikke værd at kæmpe. Dette har jeg implementeret og gjort især mit arbejdsliv væsentlig lettere og frigjort meget krudt, som jeg så lægger i det jeg ønsker at udrette.

vi lære så længe vi lever - forhåbentlig!


hilsen Belinda

Denne tråd viser jo i sig selv det som Katrine forsøger at beskrive (øhh hvis hun beskriver det jeg tror :skoer: ).

For som nævnt i tidligere tråde, så handler det vel om at selv samme tekst, kan opfattes på helt forskellige måder.
Og som også nævnt i tidligere tråd, så har de fleste af os vel en eller anden ide om, at det vi gør er det rigtige.
Men - så kommer Katrines pointe så ind (som jeg opfatter den), at hvad der fungerer for dig, behøver jo ikke at fungere for mig! Så kan man jo godt give udtryk for, at have forstået vedkommendes argumentation, uden at det nødvendigvis skal betyde, at man samtidig automatisk erkender, at ens overbevisning dermed er forkert!

Vi er vel alle ambasadøre for vores "egne" metoder, og så kan det jo i "kampens hede" godt være svært, at se ud over egen næsetip. Jeg skal da være den første til at gribe i egen barm - og nu slipper jeg igen :lea: .

Vedrørende Anky, så var jeg også i Herning fredagaften for at opleve hende live.
Jeg har før set hendes clinic, men der red hun selv under hele clinic'en. Denne gang var der mere "kød" på, da hun jo for det første havde mere luft til at tale, da hun jo gik på jorden og for det andet skulle hun instruere andre dygtige ryttere.

Jeg har nu set hende ride roll-kür to gange og begge gange har jeg ikke opfattet, at der ikke været noget rusken i bidet og ej heller noget andet forcerende eller tvingende.
Jeg kan kun give medhold i, at det ikke er et pænt billede af en ekvipage, når hesten går rundt i denne holdning. Det er faktisk ret skæmmende!

Dog undre det mig, at læse om nogle folks ophissede argumentationer for, at hesten slet ikke selv kan lægge sig derinde og at hesten ligefrem skulle få overrevet diverse ligamenter i nakken.
Jeg ser da ret ofte mine heste bide sig i bringen efter fluer eller blot når det klør. Mine heste har ihvertfald fleksibilitet nok til at kunne vise en roll-kür position, uden påvirkning fra et par tøjler.
Så må jeg hellere skynde mig, at tilføje, at det selvfølgelig ikke er en argumentation for at det er okay, at ride roll-kür hvor de jo holdes i stillingen i længere tid end det tager at klø sig.

Men at roll-kür kun kan udføres ved at tvinge- save- ruske dem derind den tror jeg ikke på.
Roll-kür har da eksisteret længe inden jeg hørte om Anky. Når man tager et kig rundt i en vilkårlig ridehal, så vil der gå heste i denne position. Ja, nogle tvinges derind, men andre heste lægger sig selv derind - og hvorfor gør de så det???
Men ja, næsten alle "kneb" kan ødelægge en hest, specielt når vi amatøre skal efterligne.
Personligt vil jeg dog hellere, at rytteren rider i roll-kür lignende position uden hjælpemidler, end de der rider med glidetøjle og virkelig kan trække den stakkels hest derind - og gå der hele ridetimen!

Det er svært at få en holdning til roll-kür når der ikke rigtig er nogen videnskabelige undersøgelser der kan underbygge for eller imod.
Men kønt er det da ikke!

hilsen Belinda

KatieKat, jeg har det lige som dig. Når jeg vælger at byde på en hest, så er det fordi jeg har gjort mig store og seriøse overvejelser omkring erhvervelsen af netop den hest, og så ville det være forfærdeligt, hvis den skulle tilbage.
Jeg forelskede mig engang i en fantastisk 5 års vallak, han var af sind og eksteriør, lige netop det jeg drømte om. Desværre gik han ikke igennem dyrlægen, og jeg græd mange tårer. Men det blev dog kontateret før jeg gennemførte handlen.

Vi har også nogle gange købt heste uden undersøgelse og dette betragter vi som "købt som beset".

Men for at vende tilbage til dig KatieKat, så findes der desværre mange mennesker der betragter et hestekøb som noget man bare kan returnere eller bytte igen, hvis nu farven nu alligevel ikke passede til underlaget (groft jeg ved det :lea: ).

Det største problem i hestetvister er jo at dommeren ikke har forstand på heste. Altså hvordan en hest skal behandles og fodres for at den holder. Så når du sælger en hest som ridehest, så skal den fandme holde til at blive redet - uanset hvordan køber så gør det! Sælger du et føl, så er man som avler prisgivet for hvordan køber fodre og motionere føllet i opvæksten. Når ungdyret så bliver røntgenfotograferet som 2 års og der er mus, så ryger den fluks tilbage til avler, suk!
Det er altså svært når et levende individ går under den alm. lovgivning.

Så nok engang for alle parters skyld, skriv alt ned om hesten i kontrakten. Eller tag chancen og tag det som en "mand" hvis det viser sig, at være en fuser!

hilsen Belinda

Okay, der fik du så udvidet min horisont Céleste.
Men faktum er jo i heste-tvister, at forbrugeren stortset altid vinder sagen, selvom de ikke har fået en foretaget en handelsundersøgelse.

Jeg har aldrig hørt om denne paragraf, heller ikke når jeg har rådført mig med min advokat omkring kontrakter.
Han har tilgengæld fortalt, at jeg sagtens selv kan foretage en røntgen undersøgelse men så sidestilles jeg med min dyrlæge. Så skal undersøgelsen virkelig komme mig som sælger tilgode, så skal køber selv rekvirere undersøgelsen og det skal være en anden dyrlæge end min.

Så jeg skriver mig ud af det, når køber ikke ønsker at bruge de basøre på en sådan undersøgelse. Altså at køber ikke kan påberåbe sig det ene eller andet, når ved kommende har fravalgt en undersøgelse som ellers ville have fundet fejlen.

hilsen Belinda

Faktisk så er en skam, at du allerede har fået viden omkring en tidligere handelsundersøgelse med dennes resultat. For nu skal du handle på den forelagte information. Hvis du ikke reagerer indenfor rimelig tid, så er det stilsigende accept.

Når jeg siger det, så er det fordi der er flere ting i det.
1) du havde måske haft en dejlig ridehest som aldrig havde en halt dag, og dermed ville du aldrig finde ud af det, men blot være en lykkelig rytter.
2) såfremt den pludselig bliver halt, eller du sætter den tilsalg og næste køber lader den handelsundersøge og musen findes.

Ved punkt 2 gælder det: ofte når der kommer røre i andedammen om sådan noget, så kommer det en for ørene (at nogen vidste at sælger havde fået lavet en undersøgelse før salget til dig).
Og så bliver det interessant, for så har du returret også selvom det er 10 år siden.
Så kunne den bide ham i røven alligevel og du ville få dine penge retur.

Når jeg sælger hest, laver jeg 2 til 3 siders kontrakt på hesten omkring ALT hvad jeg overhovedet kan oplyse om, da jeg ikke gider risikere, at få hesten retur igen.
Jeg har nemlig også kendskab til sælgere som har været naive og blot informeret køber mundtligt om fejl og mangler, som køber så pludselig ikke kan huske. Og så står sælger ringe stillet i en retsag!

Ja, der findes svinske sælgere men der findes også svinske købere!


hilsen Belinda

Der er mange forskellige nuancer i handelslovgivningen, alt efter om det er imellem to moms registrerede eller imellem to private eller imellem en moms registreret og en privat.

Som jeg læser det, så er hesten købt ved en moms registreret. Han kan aldrig stille dig dårligere end købeloven.
Han har oplysnings pligt om alt hvad han ved om hesten. Så i dette tilfælde her, har du fuld retur ret.

Der er ikke en lov som siger, at køber har en pligt. Men man skal jo bruge sin sunde fornuft og i hesteverdenen er det, at få hesten undersøgt og godkendt til det formål man ønsker at bruge den til.

Ved alm handelsundersøgelse kunne det måske være blevet afsløret, men det er da langt fra sikkert. For det er jo slet ikke sikkert, at musen har nogen som helt ridemæssig betydning.

Jeg synes du har handlet naivt ved at undlade din ret til at få hesten gennemundersøgt inden køb.
Men han er også en møghund og det skal han dælme ikke slippe godt fra. Hvis jeg var dig og ønskede hesten. Så ville jeg få den vurderet af en hammer god hestedyrlæge og er dommen, at musen ingen betydning har, så ville jeg tromme højt på jungletrommerne og forlange afslag i prisen eller et sagsanlæg! Så kan han fandme lære det.

Og det har du forhåbentlig også, til næste gang du køber hest!

hilsen Belinda

Altså Lone :linski: ! Sådan som jeg læser dit indlæg, så har du jo fundet de vise sten. Du er fuldstændig sat på din overbevisning, så hvorfor skulle vi andre så bruge krudt på at belyse problemstillingen fra en anden vinkel.

Ja, jeg provokere dig lidt! Men du er i mine øjne lettere aggresiv i dine formuleringer :lea:

Så jeg vil gerne høre dig: Hvilke symptomer har en hest med mavesår??? Du må jo have nogle helt klare ideer til hvordan det viser sig!

hilsen Belinda

Hvorfor vil du have den hjemmekåret???
Dommerne har da ingen interesse i at dømme hoppen ekstra hårdt, de er forhåbentlig kompetente ellers skal der da klages over deres arbejde eller mangel af samme. Jeg ville ikke være nervøs for det!

hilsen Belinda

jeps, vi skal også til Ankys clinic. Har godt nok været til en af hendes tidligere clinic'ere, men gentagelse fremmer min hukommelse!

Derudover er jeg der hele lørdagen, specielt med henblik på at se en af unghesteklasserne med Blue Hors Zack (som vi venter føl efter), Bøgegårdens Laurino, Blue Hors Hotline, K3 og masser af andre spændende hingste.

Måske tager jeg fri fredag og bruger den på Herning istedet, det drømmer jeg ihvertfald om, men nu må jeg lige se om det kan flaske sig på arbejdet først!

hilsen Belinda