Ét ridebillede

[Ms Strangefield]

I anledning af alle de "se min smukke hest"tråde så laver jeg lige en mere med samme smukke hest..




Dette er hvad 1½ år med næsen i sandet kan føre til. Ikke at jeg på nogen måde påstår at dette er det færdige resultat Men nu står der da snart stævner på menuen..

[99E]

Jeg tror man skal vide hvad man skal se efter for at se hvad der er at se...
Men fin hest!

De kommende spørgsmål skal læses som oprigtigt interesserede spørgsmål *Indsæt lang disclaimer her!* ...

Er det fordi du er springrytter, at du sidder sådan lidt foroverbøjet?

Og er biddet spændt op så det giver "rynker" eller har han så lange mundvige?

Du ser godt nok koncentreret ud! Hvad laver du? Er det svært?

[Ms Strangefield]

Jeg tror man skal vide hvad man skal se efter for at se hvad der er at se...
Men fin hest!

De kommende spørgsmål skal læses som oprigtigt interesserede spørgsmål *Indsæt lang disclaimer her!* ...

Er det fordi du er springrytter, at du sidder sådan lidt foroverbøjet?

Jeg rider faktisk letridning, selvom det ikke ser sådan ud på billedet, og er på vej op af sadlen. Lænede jeg overkroppen længere tilbage, ville jeg sidde i bagvægt.

Og er biddet spændt op så det giver "rynker" eller har han så lange mundvige?

Nej ingen rynker. Han har bare lange mundvige.

Du ser godt nok koncentreret ud! Hvad laver du? Er det svært?

Jeg ser desværre sådan ud. Så skulle du se mit fjæs når jeg springer...
Jeg rider ligeud, ja det kan være svært, men lige i dette tilfælde laver jeg faktisk ikke andet end at sidde så stille som muligt og gøre ingenting.

[Ms Strangefield]

Det ligner sådan et moment hvor hesten løber lidt for dig....og du trænger til at lave en halv parade...i stedet for at side og falde på næsen og spænde i ryggen og armene...


Det er ellers en skøn hest.

Hvad er det for en sadel?

Hvis den løb så ville den ikke takte rent, men være på forparten.

Må jeg spørge hvad der får dig til at synes jeg spænder i armene?

Hvis jeg kom til at spænde i arme og ryg, med tøjlet anstillet som her, så ville han trække næsen ind. Han er en rigtig sladrehank.

[Ms Strangefield]

Det er en Saint Lourdes Tribute Pro 1. Jeg har lige fået den hjem. Når jeg bliver rig skal der puttes lidt i bagtil, så jeg slipper for pad'en.

[aribeth]

du ser lidt "fikseret" ud i overkroppen og dine hænder og arme ser lidt spændte ud for mig... men billeder er jo svære at vurdere ud fra... personligt ser det ud for mig som om du har lidt meget fat i hesten, men det har du sikkert ikke.

Men i er en pæn ekvipage!


Katrine

[Ms Strangefield]

Tak Katrine.

Hesten er heldigvis temmelig sensitiv, så han ville åbne munden og gå bag lod hvis jeg havde fat i ham. Jeg lover jer at jeg ikke har fat i ham, eller spænder i arme og ryg. Gjorde jeg det, så ville næsen ikke være forrest, nakken højest og underhalsen ville være spændt og han ville trykke ryggen væk.

[Tukær]

Jammen takter den rent ?!?, det hvide bagben er da løftet mere fra jorden end det brune forben ?!?

Ikke at jeg skal gøre mig klog på det, men lidt har jeg da læst i div. tråde her og på have nyt...

Og sådan som jeg har fattet det, takter en hest kun rent når hovene dirgonalt (staves?) har helt samme vinkel ?!?

Eller ?!?

Ellers køn hest

Og ejen personlig mening ud fra et billedet af et moment...
syntes jeg også det ser ud som om du falder frem af (noget jeg har lagt mærke til der er meget brugt, ved det der næsen i sandet ridning ?!?)
Og dine arme ser spændte ud, nok også lidt pga. at din hests lange mundviger, så det ser ud som om du virkelig har fat i tøjlerne.
Og kors hvor ser du sur ud, det pynter aldrig på helheds udtrykket på et billedet, og er noget jeg selv har arbejdet med...
Smil og vær positiv, du rider vel fordi du kan li det !!!

[Sasser]

Hvorfor har du en lyserød trøje på?

Hvorfor har din hest fluemaske på?

Hvorfor har du sorte støvler på når sadel og trense er brunt?

Hvorfor har du et blåt underlag på?

Nå ja, og hvorfor rider du ikke med næsen i sandet????

[Ms Strangefield]

Det er bare hele din holdning der ser anspændt ud....især armene...jeg kan ikke lige hoste op med en god grund til det, men sådan ser det ud i mine øjne.

Hvis han takter rent skal begge ben så ikke være i jorden på en gang?

Jo, men her er INGEN ben i jorden. Men de diagonale benpar er plus-minus et par milimeter helt paralelle.