Et ulækkert og uværdigt "fag".

[MetteboDeluxe]

Jeg har svært ved at forstå, hvorfor man i stedet for at skære alle over med en kam (og det syntes jeg mange af jer gør) og ville forbyde hele møllen, ikke gør en indsats for at hjælpe de handlede kvinder, de påvirkede og de andre der kun er i faget af nød og elendighed.
Og ja, jeg syntes det skal være legalt at bruge sin egen krop som man vil. At det er et "skjult" arbejde, man ikke skriver på cv'et er I skyld i. Fordomme har bare en tendens til at gøre den slags.

[annetteB]

problemet med at legalisere prostitution er jo også, at sexualiteten er så tæt knyttet til ens personlige grænser.
Hvis prostitution bliver 100% legaliseret - med fagforening, dagpenge og hele møllen....så er vi derude, hvor ledige (kvinder) med god ret kan henvises til at søge stillinger i massageklinikkerne, hvis ikke de ønsker at miste dagpenge, al den stund de jo rigeligt besidder kvalifikationerne hertil - nemlig et kønsorgan. Er det dét vi gerne vil?

[aribeth]

http://www.redenkoebenhavn.dk/?pid=92&sub=38

[annetteB]

altså aribeth - hvor er du bare snerpet og snæversynet! Du kan garanteret heller ikke lide sex, når du tillader dig at linke til sådan noget pjatværk.


Men når det nu ER helt frivilligt hvad man vil bruge sig selv, sit liv og sin krop til - og prostitution HELT SIKKERT er et ok job, som ikke er spor mere opslidende eller traumatiserende end fx at være revisor (med den ene undtagelse at en revisor har rige muligheder for at søge nye jobs længere nede af den sociale og økonomiske rangstige, hvis han/hun skulle blive VIRKELIGT ked af sit job - den mulighed har man lissom ikke, når man allerede ER på bunden) hvorfor er det så, at ingen af fortalerne for jobbet er sprunget ud i det endnu?
Venter I på en statsautoriseret uddannelse? Eller er det bare OK for ANDRE MENNESKER at være prostituerede?

[aribeth]

ja, det er skrækkeligt med al den snerpethed... og puhaadderbadder med det der sex!

[LoneR]

Men egentlig er problemet jo slet ikke prostitution - iflg. reden er p. jo et symptom på mange andre ting. Og er det så ikke der vi skal sætte ind?
Jeg tvivler på, at nogen af os fuldt ud er istand til, at sortere mellem vores "medfødte" kristen-lutheranske normer og moralnegreber (også os, der er ateister) fra vores andre holdninger til p. De fleste af os synes det er umoralsk, forkert, og måske endda ulækkert, at sælge sig selv til mænd - og behøver det egentlig være det?
Og hvorfor er det egentlig det?
Med til det billede, hører jo en stereotyp tankegang om, at mønd er "savlende, mande-stinkende" individer, som befamler, slikker, sutter og krænker kvinders sarte og bløde kroppe.
Vi tager afstand fra kunderne ja, men mon ikke de fleste af os også har et billede af en uværdig kvinde, som luderen - hvad enten vi vil det eller ej?

Alle slags mennesker sælger deres krop - og det har været menneskets historie siden vi valgte, at sælge arbejdskraft for sikkerhed og overlevelse.
Svaret er selvfølgelig en højere grad af socialisme - men lad det nu ligge.

Reden tegner et billede af luderne som misbrugte, traumatiserede mennesker. Men hvad med dem, der var udsat for det samme, men ikke blev ludere og ødelagte - kunne man ikke se på, hvorfor de klarede sig, hvilke kompetencer de har, og lære noget af det?
Handler det ikke om, at gøre de rigtige tiltag i forhold til børn, som beskrevet i reden, istedet for at gøre det, der åbenlyst ikke virker?

Hvis - i den ideelle verden - dette finder sted, vil vi så have "aflivet" prostitution? Fordi der simpelthen ikke er flere ofre, der vil prostituere sig?
Ok, så er der trafficking - kvinder, der bliver slæbt ind i landet og tvunget til prostitution - og hvorfor er der egentlig flere af dem, nu? Er der færre danske kvinder, der går ind i branchen?
Hvorfor vil mænd købe sex, når vi nu allesammen lærer fra samfundet, at det er moralsk forkasteligt, forkert, og umoralsk? det er jo - ilfg. reden, ikke bare de "slemme fyre" der køber sex - det er vores allesammens partnere - så at sige.
JEG har aldrig mødt en mand, som ville indrømme, at han ville købe sex - og det kan jo bare ikek passe, hvis man ser på statistikkerne.
Og hvorfor ikke? fordi det er forkasteligt,k iflg, vores normer - men hvorfor gør de det så?
Og vil de ikke have lyst til det, selvom der ikke er flere fortabte kvinder, der vil sælge sig?
Og kan man så ikke også gøre en indsats for at ændre mænds holdning, samtidig med at man løser de oprindelige problemer, for de stakkels kvinder - atså sætter ind fra barndommen+

Jeg tror meget af debatten og argumenterne er myter og noget vås. Jeg tror også, at mange kvinder prostituerer sig, fordi det, for dem, er en nem måde at tjene (sorte) penge på.
Jeg tror, at en masse mennesker synes, at det traditionelle arbejdsmarked er røv og nøgler, og at nogen hellere vil tjene 1000 kr. på ryggen, end slide sig ihjel i Netto.
Jeg er også overbevist om, at der findes stakler, og narkoludere osv - men det handler jo om, at de har helt andre grundlæggende problemer, jvf, reden - Og de skal løses. Så forsvinder deres grund til at prostituere sig jo ( stadig iflg, reden).
Og så må der jo være nogen tilbage, som gør det fordi de ikek gider noget andet - og nogen, fordi de kan lide det.
Og hvorfor er det egentlig så slemt, at sælge sex - sådan hvis vi antager at der findes nogen, der kan lide det?
Er det bedre at få dårlig ryg og arme i Netto?
Ja ifølge vores moralbegreber.....

Og så synes jeg da ikke, at det er særlig mærkeligt, at det er svært at få job i sit fag, hvis man ikke har arbejdet med det i flere år, jvf taxadebatten.

[Godzilla]

Der står i den artikel at mange prostituerede har været udsat for sexuelle overgreb. Og det kan jeg sagtens sætte mig ind i. Jeg har jo været udsat, men ikke prostitueret. Det er en risikogruppe fordi 1. Man har det så meget ad helvede til, at man nemt bliver afhængig af noget som kan dulme smerten. 2. Sex er i forvejen noget man afleverer til en som vil ha' og man kan bare dissociere og lade være med at mærke kroppen.

Alm. sex med nærhed er meget sværere at klare for så kommer følelserne væltende og det er ubærligt.

Så det er alt for nemt at havne i misbrug og prostitution som en "løsning."

(Heldigvis har jeg altid været virkelig bange for stoffer, så jeg endte ikke sådan).

At være gadeluder må simpelthen være et lortejob. Escort kan måske gå an?

[LoneR]

Men så handler det jo også om, at sætte ind med bedre behandling af misbrugte børn, og opfølgning osv.
Men vil prostitution så forsvinde?
Det tror jeg ikke på, der er andre grunde til prostitutionen - i gamle dage var det ofte kvinder uden mulighed for andre erhverv, elelr for et godt ægteskab. Sådan er det jo ikke mere, og er det så idag, fordi de er dumme og uden andre evner - altså dem, der ikke er blevet misbrugte?
Eller er tesen, at de alle er blevet misbrugte - og kan man så ikke afhjælpe et problem med en rigtig indsats?

[LoneR]

http://luder.smartlog.dk/

[annetteB]

faktisk ER der vel ingen grund til at prostitution skal forsvinde? Hvis luderne er så lykkelige som de lykkelige (få) ludere hævder, så er det jo et drømmejob. Bare en skam med det store flertal af luderne der IKKE er lykkelige i jobbet og ikke kan forlade det trods dét at det ender med at invalidere dem psykisk såvel som socialt.
Hvis dét problem bliver løst, så skal man da være så hjerteligt velkommen til at prostituere sig.

Ligesom der ingen grund er til at små børn ikke skal bruges som skorstensfejere - de passer lige i størrelsen og mange af dem vil være GLADE for at bidrage til familiens økonomi. Der skal bare være lidt lægecheck ind i mellem - og noget sikkerhedsudstyr i den rigtige størrelse.