Døds straf,,Hængling ,,,,

Blønner · Post by **Blønner** » Sat 30. Dec 2006 00:53

Hørte i tv at han nok skal hænges inden et døgn

Hvad mener i -du ,om døds straf ?

er det iorden eller skal der findes andre bedre straf måder ?

Jeg gå ikke ind for døds straf ,
ønsker ikke at komme på det plan hvor det er iorden rolig og velovervejet at beslutte om en person skal dø,

og som straf mener jeg at døden kan være for let ,så er bevistheden jo væk ,

Hvad mener i ?,,,
hvad straf ville i give ham hvis i havde magten ?,

KatieKat · Post by **KatieKat** » Sat 30. Dec 2006 01:00

Det lyder som om det er en specifik sag du taler om? Hvem er "han"?

Lone · Post by **Lone** » Sat 30. Dec 2006 06:50

det er formentlig Saddam Hussein - eftersom de talte om det i nyhederne i går.

Jeg går ikke ind for dødsstraf - dem der gør det burde skydes :mrgreen:

aribeth · Post by **aribeth** » Sat 30. Dec 2006 08:14

Jeg går ikke ind for dødsstraf, men i denne sag forstår jeg nok egentlig godt hvorfor det er så vigtigt at han får dødsstraf.
Jeg forstår det, men jeg er stadig imod dødsstraf.

Jeg aner ikke hvilken straf jeg ville give manden hvis det var mig der havde den dømmende magt, heldigvis er det ikke mig der skal tage stilling til det, for jeg tror bestemt ikke det har været nogen nem opgave.

Hilsen
Katrine

Lone · Post by **Lone** » Sat 30. Dec 2006 08:39

uanset hvad - så har de hængt ham, lidt før kl. 0400 i morges......

Blønner · Post by **Blønner** » Sat 30. Dec 2006 10:48

ja undskyld jeg ikke skrev det ,det er om Saddam Hussien,

Ja men er bange for at nogle nu vil bruge hans død som martyr og skabe mere ballade,
jeg syntes selv han er frygtelig ,
men syntes også det er forkert at staten dommerne rolig og velovervejet kan sidde og beslutte at slå ihjel,
Det viser de ikke er kommet ret langt efter min mening ,

og for mig gælder det alle lande der har døds straf ,føj ,

Blønner · Post by **Blønner** » Sat 30. Dec 2006 12:03

ja fandt lige dette
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5716889.html?forside

KatieKat · Post by **KatieKat** » Sat 30. Dec 2006 13:16

Der kan tales både for og imod dødsstaf i denne sag og det har dommerne sikkert også været igennem. Hænger man ham så er der risiko for at de gør ham til martyr. Lader man ham leve er der mulighed for at hans tilhængere vil skabe ballade for at få ham tilbage til magten.

Jeg er også imod dødsstraf af den simple grund at hvis det moralske i at slå nogen ihjel fordi de har slået nogen ihjel ikke hænger sammen. Den der øje for øje ting kan jeg ikke stå inde for. Hvad nu med dommerne? De har dræbt en mand, skal de så ikke også hænges? Og bødlen.
Jeg synes det er moralsk forkasteligt at give nogen mennesker magt til at hævne drab med mere drab.

Stod det til mig var han blevet spærret inde på livstid.

Lone Beck · Post by **Lone Beck** » Sat 30. Dec 2006 14:46

Guuuud, HAR de hængt ham? :-o

Det havde jeg slet ikke hørt...

Jeg er også imod dødsstraf, og i dette tilfælde skulle de sgu da hellere have idømt manden samfundstjeneste på livstid :loneb:

MinnaN · Post by **MinnaN** » Sat 30. Dec 2006 15:40

Fæ dør, frænder dør
Dør selv på samme vis,
Men en ting dør aldrig
Dom over død mands ry.

Jeg er for dødsstraf, hvilket i følge nogle blot er regeringssanktioneret mord. Nuvel, det er min holdning.
Nogen mennesker angrer ikke og vil aldrig rette sig (pædofile, seriemordere, psykopatiske mordere mm.).
Dem vil jeg ikke brødføde på i et fængsel eller på anden vis være med til at opretholde deres liv.
Hvis man uretmæssigt tager et andet menneskes liv eller på anden vis påfører det skade (og selv i krig er der regler for hvornår man må den slags), så må man også være parat til at betale den pris det indebærer. Alt i livet har konsekvenser.

Saddam er dømt efter irakisk lov, irakisk jury og irakisk dommer.
Nu kan Irak forhåbentlig komme videre.