Vi har netop vedtaget at trolls kan bannes fra strigler (lige som også spambrugere bannes).
Vi mener, at ihærdig "trolling" er ødelæggende for forummet (ligesom oversvømmelser med viagratilbud og lignende).
Det er indlysende hvem vi har i tankerne, men vi banner ikke, før brugerne er hørt.
Derfor følger der snarest et indlæg, hvor I kan stemme for eller imod. Det bliver ikke en anonym afstemning, men et indlæg, hvor I kan stemme ja eller nej - gerne med en begrundelse, så der ikke kan sås tvivl om resultatet (forhåbentlig!).
Stemmeret har alle, der har skrevet mindst 50 indlæg.
Vi banner trolls
Re: Vi banner trolls
Så ytringsfrihed gælder ikke folk der forsøger at så splid? Hvem skal i fremtiden dømme om folk skaber debat eller om de bare troller?
Don't blame gravity on me.. I voted for velcro!
Re: Vi banner trolls
Selvfølgelig skal trolle bannes, så den gode stemning kan opretholdes.
Hansen
Hansen
Re: Vi banner trolls
KatieKat wrote:Så ytringsfrihed gælder ikke folk der forsøger at så splid? Hvem skal i fremtiden dømme om folk skaber debat eller om de bare troller?
Det skal brugerne - som skrevet!
Venlig hilsen
Lone den Anden
Selvfølgelig er det meningen at vi skal spise dyrene - ellers var de jo ikke lavet af kød
Lone den Anden
Selvfølgelig er det meningen at vi skal spise dyrene - ellers var de jo ikke lavet af kød
Re: Vi banner trolls
jeg mener at hvis vi skal banne trolls i fremtiden så skal det gøres ved at vi har set gentagne eksempler på det vi vurderer som trolling og derefter laver en slags afstemning omkring det, som vi gør nu med Agnes.
Katrine
Katrine
Re: Vi banner trolls
jeg synes at banning uværgerligt er et skråplan.
Enten har man ytringsfrihed herinde eller osse har man ikke. Idioter har osse ret til at ytre deres mening.
Jeg opfordrer istedet til brug af Ignore-knappen (om ikke andet så den mentale ignore-knap) hvis man oplever at man bare ikke GIDER læse enkelte brugeres indlæg - fx, fordi de er kedelige, uforståelige, irriterende......eller giver én trang til at starte en indsamling til betaling af psykiatrisk hjælp til vedkommende skribent.
Enten har man ytringsfrihed herinde eller osse har man ikke. Idioter har osse ret til at ytre deres mening.
Jeg opfordrer istedet til brug af Ignore-knappen (om ikke andet så den mentale ignore-knap) hvis man oplever at man bare ikke GIDER læse enkelte brugeres indlæg - fx, fordi de er kedelige, uforståelige, irriterende......eller giver én trang til at starte en indsamling til betaling af psykiatrisk hjælp til vedkommende skribent.
Enhver religion, der styres af gamle, ugifte mænd (ofte med fuldskæg), er en forbandelse for menneskeheden og uden tvivl en pestilens for gud.
Re: Vi banner trolls
annetteT wrote:jeg synes at banning uværgerligt er et skråplan.
Enten har man ytringsfrihed herinde eller osse har man ikke. Idioter har osse ret til at ytre deres mening.
Jeg opfordrer istedet til brug af Ignore-knappen (om ikke andet så den mentale ignore-knap) hvis man oplever at man bare ikke GIDER læse enkelte brugeres indlæg - fx, fordi de er kedelige, uforståelige, irriterende......eller giver én trang til at starte en indsamling til betaling af psykiatrisk hjælp til vedkommende skribent.
Re: Vi banner trolls
Jeg synes ikke om udviklingen.
Jeg synes Agnes er en byld i røven og pisseirriterende.
Men jeg kan også godt finde ud af at ignorere hende det meste af tiden.
Og jeg kan SAGTENS finde ud af at ignorere hende på fuld tid fremover, hvis det kan betyde at Strigler ikke skal banne nogen.
Jeg er ikke uenig med jer i at Spambrugere skal slettes - men Agnes er ikke en spambruger, hun er bare en eller anden der får et eller andet ud af at sidde og skrive idiotiske indlæg. Der er ingen mening i det ævl der hældes ud, og hun er vældig god til at skabe splid.. Og utvivlsomt sidder hun lige nu og godter sig over udsigten til at blive bannet. Så vinder hun egentlig det slag.
Jeg stemmer for at alle ignorerer hende fremover. Så går det nok over.
Jeg kan ikke gå ind for sletning af brugere.. Heller ikke trolls... Og jeg synes ikke om måden valget stilles op på her - hvis jeg siger at Agnes er en troll, så går jeg dermed ind for banning/sletning..
Hvis jeg siger hun IKKE er en troll, så fremstår jeg selv som idiot fordi jeg ikke kan se hvad hun er
Det gode ved ignore er iøvrigt at selvom Agnes prøver at ændre navn - så kan systemet nemt gennemskue det. Så hun er på ignore uanset hvad hun hedder
Prøv det!!!
Jeg synes Agnes er en byld i røven og pisseirriterende.
Men jeg kan også godt finde ud af at ignorere hende det meste af tiden.
Og jeg kan SAGTENS finde ud af at ignorere hende på fuld tid fremover, hvis det kan betyde at Strigler ikke skal banne nogen.
Jeg er ikke uenig med jer i at Spambrugere skal slettes - men Agnes er ikke en spambruger, hun er bare en eller anden der får et eller andet ud af at sidde og skrive idiotiske indlæg. Der er ingen mening i det ævl der hældes ud, og hun er vældig god til at skabe splid.. Og utvivlsomt sidder hun lige nu og godter sig over udsigten til at blive bannet. Så vinder hun egentlig det slag.
Jeg stemmer for at alle ignorerer hende fremover. Så går det nok over.
Jeg kan ikke gå ind for sletning af brugere.. Heller ikke trolls... Og jeg synes ikke om måden valget stilles op på her - hvis jeg siger at Agnes er en troll, så går jeg dermed ind for banning/sletning..
Hvis jeg siger hun IKKE er en troll, så fremstår jeg selv som idiot fordi jeg ikke kan se hvad hun er
Det gode ved ignore er iøvrigt at selvom Agnes prøver at ændre navn - så kan systemet nemt gennemskue det. Så hun er på ignore uanset hvad hun hedder
Prøv det!!!
Mvh
-Helle
--------------------------------------------------------------------------------
I can manage without the bare necessities - it's my luxury I cant do without!
-Helle
--------------------------------------------------------------------------------
I can manage without the bare necessities - it's my luxury I cant do without!
Re: Vi banner trolls
annetteT wrote:jeg synes at banning uværgerligt er et skråplan.
Enten har man ytringsfrihed herinde eller osse har man ikke. Idioter har osse ret til at ytre deres mening.
Jeg opfordrer istedet til brug af Ignore-knappen (om ikke andet så den mentale ignore-knap) hvis man oplever at man bare ikke GIDER læse enkelte brugeres indlæg - fx, fordi de er kedelige, uforståelige, irriterende......eller giver én trang til at starte en indsamling til betaling af psykiatrisk hjælp til vedkommende skribent.
Jojo, jeg har heller ingen m´problemer med at have hende på ignore, og lade være med at læse hendes indlæg. Men der er jo enormt mange, der fortsætter diskussionen - skulle man så også sætte dem på ignore? Det er sgu da også et skråplan
Jeg er enig i, at banning af trolls kunne være et skråplan. Derfor afstemningen
Venlig hilsen
Lone den Anden
Selvfølgelig er det meningen at vi skal spise dyrene - ellers var de jo ikke lavet af kød
Lone den Anden
Selvfølgelig er det meningen at vi skal spise dyrene - ellers var de jo ikke lavet af kød