strigler.dk

Når det er one.com virker windows stifinder (windows explorer) ganske fint for mig. Du indtaster bare ftp-adressen (ftp://jeresdomæne.dk) oppe i adresselinien og vupti, så har du adgang til filsystemet på domænet som lå det på din egen computer, og så kan du bare flytte filer frem og tilbage med træk og slip eller klip og sæt ind.

Ellers er Filezilla et godt gratis ftp-program. Edit: Hov og det er forresten klient-programmet du skal bruge.

Jeg forstår ikke helt, hvad du mener med at omdanne en fil fra word eller excel? De skal vel bare lægges op så man kan hente dem fra hjemmesiden? I hvert fald omdanner ftp-programmer ikke filer, de flytter dem bare frem og tilbage.

Edit2:
Og ellers er der en vejledning i one.coms egen hjemmeside-dims her: http://www.one.com/da/support/guide/www ... a-web-page (Den kender jeg så intet til, så ved ikke hvor nem eller svær den er at bruge)

Zanne wrote:Hej Elana

Jeg skynder mig lige at sige tak for indsatsen

Hvis jeg åbner indlægget om Lis Hartel, suser ned til Gunnis links, så åbner de i den her browser, hvis jeg trykker på dem.
Trykker jeg på dit google-link, så åbner det i en ny.

Og så er jeg altså slet ikke så utaknemmelig, som mit forrige indlæg lød

Ahh fundet... hmm jeg kan godt se hvorfor, men spørgsmålet er om jeg kan rette det Det må jeg lige kigge på!

(og jeg ved ikke om det er fordi jeg er lidt sløv men jeg havde nu ikke opfattet noget som utaknemmeligt )

Edit: og så skulle det også fungere, når man snyder som Gunni og indsætter links direkte i teksten....test: www.google.dk
Det kan dog godt være at Gunnis links stadig ikke virker, da hun jo har skrevet sit indlæg før jeg har fået tingene rettet til.

Zanne wrote:Det link der er sat ind til google, virker jo som i gamle dage, men hvorfor filan gør de andre det så ikke.

Jeg blev SÅ glad igår, da jeg så dit indlæg Elena, og som den utaknemmelige "ting" jeg er, fik jeg slet ikke takket for det, førend jeg nu opdager, at det alligevel ikke virker efter hensigten.

Kan det rettes ?

Øhh, det virker perfekt for mig? Altså det åbner i et nyt vindue... det gør det ikke for dig?

Zanne wrote:Jeg har så et andet "problem", der intet har med oversigten at gøre.

Hver gang jeg åbner et link herinde, så kommer jeg væk fra strigler, og det mener jeg ikke, jeg gjorde tidligere. Der åbnede link altid i enten et nyt vindue, eller i et nyt faneblad. Må hellere skynde mig at sige, at det problem har jeg ikke på andre side.

Det skulle gerne virke som "normalt" nu... må vel hellere lige teste det: http://www.google.dk/... jeps, links indsat med [ url ] åbner nu i et nyt vindue (eller faneblad alt efter dine indstillinger i browseren).

Lone Beck wrote:

Argg, I er da heller ikke til at stille tilfredse!!!

Jeg HAR jo sagt, at du ikke skal tage sådan en flok strigler alvorligt, Elena

Flot arbejde, ellers

Det gør jeg skam heller ikke Jeg laver kun de ting, jeg synes lyder fornuftige og/eller jeg gider

HHansen wrote:Tak til teknikslaven

Det var liiiige det JEG savnede ihvertfald

Så nu er jeg også glad!

MetteboDeluxe wrote:Jeg savner at der står "I dag" ude hvornår sidste indlæg er skrevet Det kunne jeg godt li.

Argg, I er da heller ikke til at stille tilfredse!!!

xtiny wrote:Jeg har så bemærket- man kan skifte overskrift i svar, men svar på dette beholder oprindeligt indlægs overskrift. Nå jo- og shoutboxen- kiggede jeg på- men så skrev katten i den. Så den er en art chat.

Ikke indlysende.

Jeg er i vane med at skifte overskrift, hvis jeg svarer på noget bestemt/vrider tråden. Men det er osse fordi, jeg skriver en del på ing.dk. Og klap Hesten Nyt sæføli.

Men jeg mangler nok lidt en Svar på dette indlæg. Og at jeg kan finde mine egne svar direkte- uden at skulle hele tråden igennem. Jeg bruger meget, at søge på egne svar i andre fora- så ved jeg, hvor jeg skal læse videre fra.

Men generelt er jeg meget glad ved det "nye" strigler, det er skønt at man kan indsætte smileys, hvor man vil i teksten- og det er nemmere at se smileys.

Nu er jeg ikke helt sikker på, om jeg har forstået det hele korrekt, men jeg prøver da lige at svare alligevel
Mht. indlæg/svar så er denne type forum (desværre) indrettet sådan, at der kun er to niveauer: Emne (første indlæg) og Indlæg (svar på det første indlæg). Så jeg kan ikke gøre så meget ved hverken en smart svar-på-indlæg knap eller overskrifterne... Jeg kan godt lave en snyde svar-på-indlæg knap, men den eneste reelle funktion den ville have er at kopiere overskriften fra det valgte indlæg frem for emnets overskrift Hvis det giver nogen mening

Dine egne indlæg/svar kan du finde ved at gå ind på din profil (klik f.eks. på dit navn ude til venstre for dit indlæg i denne tråd) og så er der et (lidt lille) link under antal indlæg som hedder "Vis brugers indlæg". Det viser alle dine indlæg i omvendt kronologisk orden.

Glad for at smilies er blevet bedre (jeg var slet ikke klar over der var problemer med dem ). Og det du skriver om shoutboxen, forstod jeg ikke

Elena

Jeg har lavet det, så titlen på emnet med det nyeste indlæg vises... selvom det vist ikke helt var det, I skrev, så er det sådan, at de færreste laver overskrifter på deres indlæg, så det ville ikke være særlig sjovt at vise i oversigten.

Elena

Nina wrote:Ja - men nu var det jo heller ikke fordi, jeg ville lege "bussemand" - men jeg ved jo godt, at du ikke kan være onlline 24/7 og overvåge det hele - så det var kun for at være lidt behjælpelig og sige, hvornår jeg havde opdaget denne "gæst".

Så var det lidt hurtigere at gå igennem loggen.

Venlig hilsen
Nina

Jamen, jeg sætter bestemt også pris på opmærksomme brugere Det gør det alt andet lige lidt nemmere, når folk gider bruge et par sekunder på at fortælle mig, at der (måske) er noget jeg bør se på. Jeg bruger jo ikke forummet helt så meget som visse andre så jeg opdager ikke alle de "småting", som kan genere almindelige brugere

Det er såmænd Google Bot, der leger Google Bot. Vi har en 20-30 andre botter også, men det kunne da godt være, jeg skulle se, om jeg kan få fjernet dem fra online-listen, så de ikke forvirrer/forskrækker.

Det er forresten ret sjovt at "lege hacker" ved at udgive sig som Google Bot... meeeen det er lidt spildt på et offentligt tilgængeligt forum