strigler.dk

Det tror jeg faktisk ikke er lovligt?

Risikerer jeg så også at få mit navn på min avatar?

Hansen

Jeg synes det I har gang i ligner chikane.

Lene

Ulovligt er en ting. Som jeg skrev i den endnu ubesvarede mail har jeg ikke tænkt mig at true med sagsanlæg endsige spilde tid på at undersøge juraen.

Men jeg synes det er fantastisk, at jura er blevet den eneste målestok for ret og vrang. Det gælder for mobning såvel som for offentliggørelse af hvad som helst (hvor går jeres grænse?).

Lone

Who cares?

Lone

Næ - hvorfor tror du det?

LoneBeck

Lone og Ped

Utroligt så megen energi I bruger på en bruger I har på ignore...

Den nye

Jeg har ikke skrevet navne på mine heste.

Agnes

Strigler.dk er vist en forening? - og dermed gælder:

Videregivelse af medlemsoplysninger
For så vidt angår videregivelse af medlemsoplysninger skal der ifølge Datatilsynets praksis skelnes mellem to situationer:

Videregivelse af medlemslister i foreningsblade m.v. kan som udgangspunkt ske uden den enkeltes (medlemmets) samtykke under forudsætning af, at bladet kun distribueres til medlemmer.

Derimod kræver videregivelse i form af offentliggørelse på det åbne internet det enkelte medlems samtykke. Datatilsynet er af den opfattelse, at medlemskab af en forening, uanset at denne måtte være en ukontroversiel - f.eks. en sportsforening, er en privat sag. Tilsynet har yderligere lagt vægt på, at der vil være en risiko for, at medlemsoplysningerne vil blive (mis-)brugt til uvedkommende formål, f.eks. markedsføring. Offentliggørelse af en oplysning om persons medlemskab kræver derfor det enkelte medlems samtykke.

I den forbindelse bemærkes, at Datatilsynet i sin praksis ligestiller lukkede sider på internettet med et foreningsblad m.v. under forudsætning af, at det f.eks. ved hjælp af password eller lignende sikres, at kun medlemmer har adgang til den pågældende side.

Udbydere af sociale netværkstjenester

Udbydere af sociale netværkstjenester har et særligt ansvar for at være opmærksomme på og varetage de interesser, som de enkeltpersoner, der bruger sociale netværk, har. Ud over at opfylde kravene i lovgivningen om beskyttelse af personoplysninger bør de også implementere følgende anbefalinger:

1. Privacy-forskrifter og normer
Udbydere, der opererer i forskellige lande eller endda globalt, bør respektere standarder for beskyttelse af privatlivets fred i de lande, hvor de driver deres tjenester. Med henblik herpå bør udbydere rådføre sig med databeskyttelses-myndigheder efter behov.

2. Bruger-oplysninger
Udbydere af sociale netværkstjenester bør informere deres brugere om behandlingen af deres personoplysninger på en gennemsigtig og åben måde. De bør give ærlig og forståelig information om de mulige konsekvenser af at offentliggøre personoplysninger i en profil og om de sikkerhedsrisici, der er. De bør også oplyse om, at udenforstående kan have lovlig adgang til oplysningerne, f.eks. i tilfælde af retshåndhævelse. Informationen bør også omfatte vejledning i, hvordan brugerne skal behandle personligoplysninger om andre i deres profiler.

3. Bruger-kontrol
Udbydere bør desuden forbedre brugernes kontrol over, hvordan deres profiloplysninger anvendes af andre medlemmer af netværket. Udbyderne bør give mulighed for at begrænse synligheden af profiler som helhed og af enkeltoplysninger i profiler samt i netværkets søgefunktioner.

Udbydere bør også give mulighed for bruger-kontrol over sekundær anvendelse af profil- og trafikdata, f.eks. til brug for målrettet markedsføring. Som et minimum bør der tilbydes opt-out for de generelle profil-oplysninger og opt-in for følsomme profiloplysninger (f.eks. politisk overbevisning og seksuel orientering) og trafikdata. Under alle omstændigheder skal de danske regler i persondataloven og markedsføringsloven overholdes af de danske udbydere.

4. Privacy-venlige standard-indstillinger
Udbydere skal tilbyde privatlivsvenlige standardindstillinger for brugernes profil-oplysninger. Standardindstillinger spiller en central rolle i at beskytte brugernes personlige oplysninger: Det er velkendt, at kun et mindretal af brugerne, når de tilmelder sig til en tjeneste, vil foretage ændringer. Sådanne indstillinger skal være specielt restriktive, når en social netværkstjeneste er rettet mod mindreårige.

5. Sikkerhed
Ved hjælp af anerkendte "best practices" inden for planlægning, udvikling og drift af systemer - herunder ved brug af uafhængig revision og certificering - bør udbydere fortsætte med at forbedre og vedligeholde sikkerheden i deres informationssystemer og beskytte brugerne mod misbrug af deres profiler.

6. Indsigtsret
Udbydere skal give enhver person (uanset om den pågældende er medlem af den sociale netværkstjeneste eller ej) ret til indsigt i - og om nødvendigt adgang til at korrigere - alle de oplysninger om den pågældende person, som behandles af udbyderen.

7. Sletning af bruger-profiler
Udbydere skal give brugerne mulighed for nemt at opsige deres medlemskab, at slette deres profil og ethvert indhold eller oplysninger, som de har offentliggjort på sociale netværk.

8. Pseudonym brug af tjenesten
Udbydere skal åbne for etablering og brug af pseudonyme profiler som en option, og de skal tilskynde til brug af denne mulighed.

Læs mere her: http://www.datatilsynet.dk/erhverv/internettet
-det tror jeg i har brug for.

Agnes