strigler.dk

MBN: Det var en flot sætning, men den skriger på dokumentation:

Hvem er “man” der har sponseret virksomhedsflugt?

Hvem er “man” der definere miljøhensyn? Er det passets farve der alene afgør om “man” har indsigt?

Hvorfor er billig arbejdskraft suspekt hvis de pågældende kan leve af lønnen? Er det igen alene passets farve der afgør hvad der er livskvalitet?

Hvorfor er det interessant HVORFOR nogle er på offentlig forsørgelse, når svaret er ligetil?

MBN: Heldigvis er vi lysår fra hinanden. Din afvisning af forskelligheder minder i uhyggelig grad om Front Nationale der også opfatter deres definition af “mennesker“ og “dyr“ som eneste sandhed uden forståelse.

Hvad vil du opnå i at blive forarget, ud over at lufte din politiske korrekthed?

Det er nemet at stille spørgsmål - det er straks sværere at komme med brugbare svar, men omkostningsniveauet i Danmark er simpelthen langt over gennemsnittet i Europa. Dét er hovedårsagen til Danmarks problemer.

MBN: Du har ved flere lejligheder antydet, at du arbejder med mennesker - altså arbejde i det offentlige regi.

Jeg har aldrig antydet at du lopper den eller givet mishag om jeres levevis. Din værdighed giver jeg ikke meget for når du gentagne gange giver udtryk for at andre skal betale for dine holdninger.

Nej! - jeg lukker ikke lige bare fordi du føler dig ramt. Ja - jeg har bidraget rigeligt til det danske samfund til at jeg kan tillade mig at sige min mening.

Naturligvis syntes du det MBN. Du er afhængig af det vilde og voldsomme private erhvervliv skraber skillingerne sammen til din løn.

Du behøver ikke bekymre dig om noget så vulgært som konkurrenceevne, overskudsgrad eller lønsomhed. Du er sikret din løn gennem overenskomster.

Alle besværlighederne er overladt til andre.

Jamen vi har da forstået det danske system Line_Calano.

Udlændige er ikke velkommen i Danmark. Øvelsen går ud på at dressere os til at stå på ét ben og fremsige kongerækken bagfra så vi kan blive rigtige danske. Vores udenlandske uddannelser er værdiløse. Vi bruger kun vore uddannelse til at komme og underbyde højt uddannet dansk arbejdskraft og ellers snylte på velfærdsstaten, så som at spilde selskabsstyrelsens tid med noget så uartigt som at skabe virksomheder.

Heldigvis har danskerne skattevæsnet til at holde os i ørerne.

Eksempelvis er en videregående efteruddannelse hos Carl Zeiss med speciale i fagområdet optik, værdiløs som fotograf i Danmark, da fabrikken er et fælt kapitalistisk røverforetagende der kun fabrikerer hinkestene og hornbriller.

Ciba-Geigys viden om farver og kemi til de grafiske processer er suspekt og helt forkert. Det har Enhedslistens medlemmer nemlig engang lært på et AMU-kursus.

Al statsautoriseret faguddannelse i den grafiske branche i Danmark foretages bedst af arbejdsløse skolelærere med formning som liniefag.

Al udenlandsk viden har ingen relevans for det danske arbejdsmarked - det siger Dansk Folkeparti selv, så det må være rigtigt da medlemmerne udelukkende består af eliten med de bedste uddannelser og største internationale erfaringer. Heldigvis lukkes grænserne i Danmark langsom men sikker hermetisk for al udenlandsk påvirkning. Danmark er både stort og stærkt nok til at stå som en isoleret ø midt i al udenlandsk kaos.


NB: For de fatsvag - ironi og sarkasme kan lejlighedsvis forekomme.

SL: Jeg forstår dig til fulde at balancegangen er svær især når det drejer sig om psyken. Derfor tror jeg - men jeg ved det ikke med sikkerhed - at en god kæreste eller god ven/veninde kan hjælpe dig i den situation.

En person du har tillid til kan måske se de fremskrift, du i dine mørke stunder, ikke ser. Alene det at kunne erkende sygdommen til at acceptere den er et stort fremskridt, så måske er du allerede nu kommet over “the tipning point” uden du helt er klar over hvilke muligheder det indebærer. Også dét kan en person tæt på dig hjælpe med.

Selv om livet tager nogle uventede drejninger, kan det være nyttigt at have en tæt person der kan hjælpe dig med at udnytte det positive der er tilbage. Forandringen kan også afdække nye muligheder for at komme op af hullet.

Det er uhyre svært for mig at give regelrette brugbare råd. Jeg kan kun se tilbage på hvad jeg har lært. Der er store forskelligheder, da Sophies sygdom ikke er psykisk. Dog tror jeg der alligevel er lighedspunkter: Du skal bruge den støtte der står dig nær udover den professionelle.

Kære Lisbethdue og MBN:

Ja - det pisser mig af når jeg støder på holdninger som “alt muligt mellem himmel og jord man lige kan komme på… ” opfattes som et uendeligt tag-selv-bord. Vi har åbenbart ikke samme opfattelse af egoisme, misundelse og alt muligt andet grimt siden I ikke kan skelne hvad der er skæg og snot i denne tråd.

Det pisser mig af, fordi jeg oplever at hovedparten af almindelig mennesker - høj som lav - i både Danmark og Frankrig passer deres arbejde, selv om de har langt alvorligere problemer at slås med end hvad der er beskrevet hér.

Hvad der også pisser mig af, er jeres manglende evne til at skelne hvad der er nødvendigt og hvad der er luksus. I stiller ingen spørgsmål til dem der overbebyrder social- og sundhedssystemet med mere eller mindre fantasifulde symptomer for at blive offentlig forsørget.

Hvad der særligt pisser mig af, er at en tomhjernet gås ikke fatter - selv ikke efter et vink med en vognstang, at det er andre - ofte med langt ringere livsbetingelser, der betaler for hendes navlebeskuende selvoptagelse.

Hvis jeg derfor opfattes som benhård liberalist, så er det det jeg er. Til gengæld véd jeg med sikkerhed, at jeg ikke opfattes som en lalleglad jubelidiot der af angst at konfrontere urimelighederne, undlader at kalde en spade for en spade.

Kære Lisbethdue og MBN. Kritik kan kun blive personlig når personen intet substans indeholder som man kan gå i rette med. Kald det nedrigheder, men det er sandheden.

Har jeg udtrykt mig tilstrækkeligt klart?

Kronisk sygdom tvinges man til at tackle. Alternativet er total opgivelse og kaos.

Sophie lider af livstruende allergi hvor hverdagen er en balancegang. Det betyder, at en stor del af vores opmærksomhed går med at undgå påvirkninger der forværre hendes situation.

Man kan vælge at gå i sort eller tage én dag ad gangen. Der er ingen udsigt til helbredelse og prognosen er ikke god, så man lærer at indrette sig og hvad der er gået godt kommer ikke skidt igen. Jammer og klage hjælper ikke, så eneste mulighed er at indrette sig på situationen og være forberedt så godt som muligt på fremtiden.

Det er desværre ikke til megen hjælp selv om jeg langt hen ad vejen kan følge dig, men jeg kender ingen anden måde at håndtere livstruende kronisk sygdom.

P.S En god kæreste eller god ven/veninde er guld værd.

Lenepp: Du er meget selektiv i din argumentation, og du udviser en særdeles lemfældig omgang med fakta.

De lande du hævder der er ofre for vores forurening grundet global opvarmning, er ikke truet af CO2, men af østaternes egen tåbelighed. Du glemmer at nævne at samme østater i årtier har praktiseret dynamitfiskeri der har ødelagt revene der beskytter selv samme østater.

Fastlandsstater i fjernøsten har gennem de sidste par generationer oplevet en eksplosiv befolkningstilvækst, hvor de nye generationer hovedsagelig har bosat sig i de kystnære egne med regelmæssige oversvømmelser, så resultatet var forventeligt. Det glemmer du også at nævne.

Siden 30’erne er der foretaget en lang række nødvendige reguleringer så følgerne af kriser ikke er så vidtrækkende som dengang, men du glemmer at nævne at kapitalmarkedet samtidig er liberaliseret, så almindelige mennesker også har adgang til fri kapital. Du glemmer at nævne, at grådighed hos almindelige mennesker har hovedansvaret for boligboblen som var den bagvedliggende årsag til finanskrisen og ikke kapitalbehovet hos virksomheder.

Privat ejendomsret er ikke begrænset til de få. Det er derfor et vidtrækkende indgreb at fratage folk den ret frem for at lade dem der agerer uansvarligt gå fallit, da det stadigvæk er flertallet der agerer fornuftigt uanset retten til ejendom eller produktionsapparat.

Hvad man med rette kan kritisere politikerne for, er reguleringerne der har medført et behov for et konstant cashflow hos private for at holde velfærdsstaten kørende. Det behov vil ikke blive mindre hvis rød blok får magten i Danmark, da muligheden for kapitalopsparing som buffermiddel bliver væsentlig reduceret. Det ligger simpelthen ikke i generne hos rød blok at drive virksomhed på verdensmarkedets præmisser.