strigler.dk

Ninie, jeg anede ikke, at min lokale grønthandler var muhammed himself

Jeg kan IKKE leve med, at samme mennesker finder det ok at slå mig ihjel fordi jeg har de meninger og/eller udfører de profane handlinger.

Men det er jo ikke de samme mennesker?

for jeg er på INGEN måde forpligtet på det personlige plan til at efterleve de påbud som andre mennesker i deres religiøse tro pålægger sig selv.

Helt enig.

Men min respekt for dem, der på ingen måde mener jeg er forpligtiget til på det personlige plan at efterleve de påbud som de i deres religiøse tro pålægger dem selv, mener jeg ikke at de tegninger skulle være trykt.

Det er, for mig, ikke et spøgsmål om at "efterleve andre menneskers religiøse regelsæt uden at have troen" - men hel elementær respekt for andre mennesker og det de tror på. For mig at se er der en enorm forskel mellem at gøre noget der kan støde andre, fordi det er en del af ens kulturelle arv og religiøse overbevisning og så gøre noget der kan støde andre, bare for at gøre det.

Jeg har måske ikke fået gjort klart, at jeg er fløjtende ligeglad med hvordan fundementalistiske islamister tager at JP trykker et par bespottende tegninger af muhammed. Jeg tænker på alle de muslimer der accepterer min kultur og min måde at leve, spise og klæde mig på. Dem synes jeg ikke det er ok at såre unødigt, for at vise en pointe overfor fundementalisterne - en pointe, som de alligevel ikke fatter, men bruger til at bringe ved til eget bål.

Ninie, hvis du nu fik den trykt, den tegning - så skulle du have beskyttelse og så ville staten være nødsaget til at foretage visse sikkerhedsmæssige forbedringer på Kongemosevej, der måske kunne vise sig at være lidt værd hvis i en dag skal sælge igen? Og så ville jeg da gerne se sådan et par PET vagter igennem skoven i 5-fingers i tusmørke

Og så er der forskel på helligheden i forskellige religiøse påbud. Der er en stor forskel på at acceptere at naboen spiser svinekød og så acceptere, at naboen bespotter og latterliggør profeten og dermed ens religion og livsoverbevisning.

(Ligesom der er stor forskel på Jehovas Vidner mellem at spise blodpølse og se et billede af gud. For Jehovas vidner er det så bare blodpølsen der er det værste)

Dét ville være respektløst, fordi jeg derved ville tvinge DEN RELIGIØSE PERSON til at bryde én af de regler som hans/hendes tro påbyder ham/hende at følge.

Hvad er forskellen på det og på at tvinge den religiøse person (hvorfor skal det med stort?) til at se på tegninger af profeten?
(Desværre fungerer det jo sådan, at øjet ser det der kigges på - og indtil man ved hvad man ser, kan man ikke kigge væk. Så at sige de kan lade være med at kigge holder jo ikke.)

Den jødisk ortodokse accepterer at vi spiser mælk og kød fra samme gryde, muslimen at kødet er svinekød - hvorfor kan vi så ikke acceptere deres kultur og deres tro? Hvorfor skal min hjælpsomme, hårdtarbejdende, integrerede muslimske overbo have smasket billeder af profeten i knolden fordi nogle fantastiske idioter i en anden del af verden udfører ugerninger i hans religions navn?

Er det så osse en respektløs handling, når jeg tilbereder mad med mælkeprodukter og kød i samme gryde??

Hvis du inviterer Ortodokse jøder til middag og serverer mad tilberedt af mælkeprodukter og kød i samme gryde? Ja, det synes jeg vil være respektløst. Synes du ikke det?

For det første er det mangel på respekt at udtale sig så principielt på et forkert grundlag, da respekt bygger på eksakt viden.

Seriøst? For mig bygger respekt på næstekærlighed.Jeg kan sagtens respektere mennesker uden "eksakt viden".
(Det kunne jo tænkes, at selvom JEG ikke betragter dem som havende "eksakt viden", så ved de faktisk mere end jeg. Det er ofte dem der ved de kender sandheden, der viser sig længst fra den - henfør fundementalister i en hvilken som helst religion)

Min respekt for mine medmennesker medfører at jeg synes det var forkert at trykke de tegninger. Forkert, fordi jeg respekterer alle de mange muslimer, der også respektrer mig og min frimodige livsstil. Overfor alle dem synes jeg, at det var en respektløs handling (og dem er der heldivis flere af, end der er af fundamentalisterne).

Der er også nogen der spiser det med Ketchup (ikke mig).

Og så sad jeg for ikke så længe og spiste med nogle, der kom spegepølse på. Det synes jeg var mærkværdigt, men måtte lige prøve. Det var synd og skam for både spegepølsen og leverpostejen

Jeg er ret sikker på, at børnene ikke bliver forvirrede.

Jeg havde på et tidspunkt en kæreste, der havde et par børn fra et tidligere ægteskab. En fredag morgen, hvor de var hos deres biologiske mor, var de kommet løbende ind i stuen og sagt: "Mor, mor, det er i dag vi skal hjem til mor og far ik'?

Det lyder lidt for mig, som om du skal lære det hele-hele.
Altså ikke kun at uploade filer, men også hvordan sådan et websted egentlig fungerer.

Jeg vil til det anbefale dig at denne side: http://www.html.dk/. Jeg har hørt mange gange, at denne giver et ret godt startspark når man skal til at designe hjemmesider.

Held og lykke med projektet.