MetteboDeluxe wrote:Så kan vi bare godt vinke farvel til hestene tror jeg. Hvis ridning ikke var en konkurrence sport ville vi miste rigtig rigtig mange af dem der smider mange penge i hestesport.. Og har vi råd til at betale hvis sadler, foder osv osv stiger med mange mange procent?
Jeg har tygget på den her siden i går - men mit svar har altså ikke rigtigt ændret sig.
Jeg synes ikke det bliver MINDRE klamt at vi "ofrer" heste til konkurrencesport (og ja: Der er beviseligt rigtig mange stress-indikatorer hos RIGTIG mange konkurrenceheste på højt plan) "bare" for at der skal skaffes penge til at holde hesteindustrien i gang, så "vi andre" kan få billigere foder.
Jeg tror heller ikke på det pludselig bliver meget dyrt at fodre heste uden konkurrencesporten.
Jo, det kan godt være at nogle af de fancy konkurrenceheste-fuldfoderblandinger af typen "Andreas og Lund-søstrene bruger også det her" vil stige i pris. Eller at der ikke udvikles nye typer.
Men jeg tvivler på wrapprisen stiger - eller havreprisen.
Hvis halmprisen stiger (er den ikke steget?) så er det nærmere pga. efterspørgslen fra halmvarmeværker - ikke fordi konkurrenceridningen skæres til i en mere hestevenlig form.
Det, jeg ikke forstår er ikke "bare" hvordan man kan ride konkurrencer på højt plan på propeldrevne ponyer eller sammenkrøllede roll-kurs heste - det er i virkeligheden at man kan score 70% på en hest, der gennem hele programmet er tydeligt anspændt og/eller udviser tydelige stress-tegn.
DET forstår jeg ikke.
For det burde da trække ned, hvor gang hesten fx slår irriteret med halen eller spænder op?
annetteT wrote:Heldigvis kan de "genlære" at det kan betale sig at brokke sig over ubehag, hvis de over en periode oplever at de tillades muligheden for protest uden at blive udsat for "repressalier" fra rytterens side.
Ja, det er vildt irriterende.
Pludselig skal sadlen passe, man skal ride ordentligt og trykke på de rigtige knapper.
VILDT irriterende.