Et ulækkert og uværdigt "fag".

Her kan du snakke om al det, der ikke hører hjemme på de andre fora! Al den snak der plejer at løbe i Rytterstuen - det er her! Intet er forbudt - bare du følger dansk lov.
Post Reply
LoneR
Posts: 1629
Joined: Sat 3. Jan 2009 01:38

Re: Et ulækkert og uværdigt "fag".

Post by LoneR »

dobbeltpost
LoneR
Posts: 1629
Joined: Sat 3. Jan 2009 01:38

Re: Et ulækkert og uværdigt "fag".

Post by LoneR »

[quote="LoneR"]det jeg synes der er galt i debatten, og i hjælpeforanstaltningerne er, at man fokuserer på det forkerte, og trækker egne (hjælpe)holdninger nedover andre mennesker.
Hvis mennesker griber til, at prostituere sig, fordi de har haft en hård barndom - så må det da handle om, at sætte ind mod de problemstillinger af psykisk karakter, som får folk til det - det er jo i så fald en selvdestruktivitet, som man godt kan kalde at " være til fare for sig selv"

Istedet vælger vi at lade det ske - og samtidig have en fordømmende holdning overfor de mennnesker, der gør det.

Og hvorfor køber mænd sex - og så mange ganske almindelige mænd, når vi nu alle ved hvor forkert og fornedrende det er?
Er der ikke et problem her, som skal løses?
Hvad ville I sige til en mand, som fortalte jer at han købte sex - en kollega fx - ville I gøre alt for fremover at forhindre han i det, jvf fx mange tråde om, at gribe ind overfor dyremishandling?

Og er problemet med menneskehandel og tvangsprostitution noget der ville løses ved at foryde p.?
Og skal det i så fald ikke være vældig strafbart for en mand, at købe sex fra en kvinde, der er tvunget til det - som i medvirken til menneskehandel? ( jeg tænker på de danske almindelige mænd, der køber sex hos en kvinde, der er tvunget ind i faget)

Og stadig er der også en del borgerlig bornerthed forbundet med emnet - hvem siger, at det pr. definition er værre, at sælge sex end anden fysisk arbejdskraft - det er jo bare en kulturel beslutning, og ikke noget naturgivent.
Sex for mange er meget personligt, og meget følsomt - det behøver det da ikke at være for alle.
I andre kulturer og til andre tider har sex været noget andet - måske ikke særlig personligt, måske en del af genbytning, måske en leg som alt muligt andet, måske en vare - de holdninger der er til sex i vores samfund er et udtryk for vores kultur, og ikke nødvendigvis et udtryk for en naturlov.
Og kulturer ændrer sig helt tiden.
HVIS vi havde et andet syn på sex, og IKKE fordømte de kvinder, der er ludere - så ville det måske være meget nemmere, at hjælpe dem, og at sørge for at de mænd, der e dårlige kunder, fik en på frakken - på den ene eller den anden måde.
Intet kan da forandres hvis ikek det kommer frem i lyset, og kan takes åbent om.

Og egentlig synes jeg vi skal tale om, hvorfor moderne mænd i 2012 køber sex, og hvordan vi får dem fra det , hvis det er samfundsmæssigt uacceptabelt- ligesom vi behandler narkomaner. Hvorfor er fokus kun på luderne?
LoneR
Posts: 1629
Joined: Sat 3. Jan 2009 01:38

Re: Et ulækkert og uværdigt "fag".

Post by LoneR »

Bymuseet har dette undervisningsmateriale, som jeg synes er meget godt - http://prostitution.e-museum.dk/tema_2/index.asp
LoneR
Posts: 1629
Joined: Sat 3. Jan 2009 01:38

Re: Et ulækkert og uværdigt "fag".

Post by LoneR »

MetteboDeluxe
Posts: 2563
Joined: Fri 8. Jun 2007 22:28

Re: Et ulækkert og uværdigt "fag".

Post by MetteboDeluxe »

Jeg har en veninde der har kørt escort. Hun kaldte det verdens bedste studiejob.
Og hun er ikke endt i stoffer og fordærv...
* Kendt for :mettebo: *

* G
MetteboDeluxe
Posts: 2563
Joined: Fri 8. Jun 2007 22:28

Re: Et ulækkert og uværdigt "fag".

Post by MetteboDeluxe »

I øvrigt kan du være helt sikker på, at hvis jeg havde skrev jeg det ikke her, hvor det kan stå til evig tid. Og det skyldes fordomme der kan ramme både mig og min datter. Ellers tak.
* Kendt for :mettebo: *

* G
User avatar
Godzilla
Posts: 6894
Joined: Fri 18. Nov 2005 00:29

Re: Et ulækkert og uværdigt "fag".

Post by Godzilla »

MetteboDeluxe wrote:Berit Jeg forstår så ikke hvorfor vi ikke skal hjælpe dem der ikke kan sætte grænser i stedet for at skære dem der kan over med samme kniv.


Nej, nej, ikke skære de prostituerede over, det er ikke ok. Og slet ikke flere med samme kniv. Det er noget griseri. :peg: :fy:

Nå, spøg til side.

Jeg tror ikke at det hjælper nogen at kriminalisere prostitution. Faktisk tror jeg at det kunne gøre vilkårene for prostituerede endnu mere elendige.
Godzilla....the Donkeymom Image

Don't underestimate the power of denial.
LoneR
Posts: 1629
Joined: Sat 3. Jan 2009 01:38

Re: Et ulækkert og uværdigt "fag".

Post by LoneR »

Man kan jo godt have holdninger, uden at have prøvet det - ikke?
Vi har jo også alle holdninger til pædofili, dyresex, vold mod kvinder, skattesvig, Helle Thorning, kontanthjælp, aktiv dødshjælp osv - uden at have prøvet det........

Min exmand fortalte, at han engang havde haft en kæreste, ganske kortvarigt, som læste engelsk på KUA. Hun var sød og en ganske almindelig pige og al det - typisk studine - og en dag så han hende på Halmtorvet, hvor hun trak som gadeluder.
Hun havde ikke nogen misbrug, havde heller ikke været misbrugt, hun ville bare gerne supplere sin su med penge........
han slog op med hende samme dag - det ville jeg også have gjort.
LoneR
Posts: 1629
Joined: Sat 3. Jan 2009 01:38

Re: Et ulækkert og uværdigt "fag".

Post by LoneR »

jamen, det kan jeg sagtens tro på. ped.

Dengang jeg var alene sidst, og ikke havde brug for en partner - da tænkte jeg faktisk meget over, at købe sex. Altså betale en escort for at komme hjem til mig, og dække et behov. Ikke så meget for et hurtigt knald - eller slet ikke - men mere for at få dækket et taktilt behov for berøring, få ting gjort som jeg kunne lide, uden at skulle engagere mig i en partner, som jeg ikke havde behov for. Jeg har ikke noget særligt behov for, at blive bekræftet af andre, og kærlighed kan man ikke købe eller finde, den er der hvor dén er - så for mig ville det have været en udmærket løsning. Jeg så ikke for mig en ydmygelse af manden, den prostituerede, overhovedet ikke - jeg forestillede mig en helt almindelig good-looking fyr, som jeg kunne bede om helt almindelige ting, som jeg satte pris på. Selv er jeg jo også helt almindelig, ser pæn ud, har ingen sære ønsker, og kan nemt finde en partner. Jeg gjorde aldrig alvor af det - og så fik jeg en ny kæreste, men hvis jeg skulle blive alene igen, så ville tanken måske dukke op igen.
Måske fordi for mig ville det være ok med uforpligtende sex, på en god måde, på en måde jeg kunne lide og bestemme - og det ville jeg da gerne betale penge for. jeg ville sikkert, hvis det skete, bestille den samme igen og igen, og tænker mig, at vi begge ville være helt almindelige mennesker, som hver især fik dækket nogle behov.
Jeg forestillede mig ikke, at en sådan mand ville være dum eller på stoffer, eller havde en traumatiseret adfærd - jeg ville ikke se ned på ham, eller opfatte ham anderledes end mig. Jeg ville bare gerne betale for det, fordi så kunne jeg bestille det, når jeg synes, når jeg ville - og det jeg gerne ville -uden at der var andet i spil, end penge - fair nok: jeg køber din tid - du giver mig tid - sådan tænker jeg også som selvstændig iøvrigt. Ren serviceydelse - på en god måde.pæne mennesker, pæne hændelser, pænt sprog, pæne omgivelser. Pænt og nydeligt og i orden.

Og hvis jeg, som er en helt almindelig kedsommelig kvinde, kan tænke sådan, hvorfor skulle mænd så ikke også kunne?
JannieT
Posts: 773
Joined: Fri 17. Oct 2008 22:09

Re: Et ulækkert og uværdigt "fag".

Post by JannieT »

Mikkel wrote:
Det kan ikke være rimeligt at "vi andre" skal bestemme hvad der er en værdig og/eller tilfredsstillende måde at tjene sine penge på.
Hvis eksemplet med fiskeren eller for den sags skyld taxachaufføren ikke er tilstrækkeligt, hvad så med pornoskuespillere? Eller undertøjsmodeller? Eller massører? Eller kiropraktorer?
Hvor (og hvorfor) skal vi sætte grænsen?



:katiekat:

Men selvom det næppe er rimeligt, gør vi det alligevel. Vi dømmer og generaliserer, og putter rask væk folk i kasser, for det kan vi bedst forholde os til. Måske er det vores samfund, måske er det vores natur?


LoneR wrote:Istedet vælger vi at lade det ske - og samtidig have en fordømmende holdning overfor de mennnesker, der gør det.

Og hvorfor køber mænd sex - og så mange ganske almindelige mænd, når vi nu alle ved hvor forkert og fornedrende det er?

Og stadig er der også en del borgerlig bornerthed forbundet med emnet - hvem siger, at det pr. definition er værre, at sælge sex end anden fysisk arbejdskraft - det er jo bare en kulturel beslutning, og ikke noget naturgivent.
Sex for mange er meget personligt, og meget følsomt - det behøver det da ikke at være for alle.
I andre kulturer og til andre tider har sex været noget andet - måske ikke særlig personligt, måske en del af genbytning, måske en leg som alt muligt andet, måske en vare - de holdninger der er til sex i vores samfund er et udtryk for vores kultur, og ikke nødvendigvis et udtryk for en naturlov.
Og kulturer ændrer sig helt tiden.
HVIS vi havde et andet syn på sex, og IKKE fordømte de kvinder, der er ludere - så ville det måske være meget nemmere, at hjælpe dem, og at sørge for at de mænd, der e dårlige kunder, fik en på frakken - på den ene eller den anden måde.
Intet kan da forandres hvis ikek det kommer frem i lyset, og kan takes åbent om.



:respekt:

Prostitution er et tabu. Som samfund tager vi afstand fra det, og ser ned på dem der lever af det, og det er, efter min mening, årsagen til de dårligdomme der er forbundet med erhvervet. Såfremt prostitution var anerkendt og accepteret, ville det (formodentlig) ikke være et tilflugtsjob for samfundets tabte sjæle. At de mennesker stadig ville være fortabte sjæle, er en anden historie.

Prostitution kunne lige så godt være et accepteret arbejde såsom bager og snedker. Men det har vi som samfund bestemt, at det ikke er, og hvorfor? Jeg forstår det ikke.





Image
Alt er relativt
Post Reply